樹立正確的故障診斷意識(shí)——初學(xué)者切入點(diǎn)的選取
對(duì)于初學(xué)者來說，想要做好這項(xiàng)工作，并不太容易，個(gè)人認(rèn)為原因有二：經(jīng)驗(yàn)的積累過程；領(lǐng)導(dǎo)的重視程度。長(zhǎng)時(shí)間發(fā)現(xiàn)不了問題，領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)重視這項(xiàng)工作，同時(shí)個(gè)人也會(huì)因此懈怠，這種現(xiàn)象在企業(yè)里非常普遍。
隨著設(shè)備管理水平的逐步提高，設(shè)備不易出現(xiàn)故障，故障出現(xiàn)的少自然我們總結(jié)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)就少，具備準(zhǔn)確診斷故障的過程就會(huì)更長(zhǎng)。但是，雖然故障診斷工作是需要一定的經(jīng)驗(yàn)積累的,需要有個(gè)時(shí)間過程,只要我們找準(zhǔn)好的切入點(diǎn)就會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)短時(shí)間重視這項(xiàng)工作,并得到生產(chǎn)一線人員的認(rèn)可，前提是我們自身先付出努力，深入現(xiàn)場(chǎng)、了解設(shè)備、積累監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等。
較好的的切入點(diǎn)一，滾動(dòng)軸承的監(jiān)測(cè)診斷。
這是是我們快速取得別人認(rèn)同的一個(gè)很好切入點(diǎn)，為什么這么說呢，企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備較多時(shí)，滾動(dòng)軸承故障還是比較普遍的，而且現(xiàn)在利用振動(dòng)監(jiān)測(cè)對(duì)滾動(dòng)軸承早期故障診斷是比較成熟的。且不需要太多的經(jīng)驗(yàn)，但需要注意的是！當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)軸承早期故障時(shí)，先別急于向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)(當(dāng)然我說的是這是我們剛接觸這項(xiàng)工作的時(shí)候)，要等到軸承故障發(fā)展到中期再說，因?yàn)楫?dāng)軸承拆卸下來時(shí)早期故障用肉眼不易識(shí)別，而且故障類型的不同，從早期故障到后期的發(fā)展過程也不同，有可能是一個(gè)緩慢的發(fā)展過程，但如果到了后期，別人不用儀器也能用聽針聽出來，所以時(shí)機(jī)要把握好，否則啊只會(huì)降低自身的威信的。（當(dāng)發(fā)現(xiàn)這種早期故障時(shí)，主要還是看它的發(fā)展趨勢(shì)，然后經(jīng)常去現(xiàn)場(chǎng)聽一聽看一看，同時(shí)也要注意區(qū)分潤(rùn)滑不良和軸承缺陷故障，具體區(qū)分方法后面章節(jié)會(huì)有所涉及。）
較好的的切入點(diǎn)二，轉(zhuǎn)子現(xiàn)場(chǎng)平衡。
這個(gè)切入點(diǎn)有立竿見影的效果，而且領(lǐng)導(dǎo)會(huì)高度認(rèn)可，對(duì)于簡(jiǎn)單的設(shè)備來說，它甚至不需要掌握太多振動(dòng)知識(shí)，事實(shí)上它屬于檢修的范疇，這也是現(xiàn)在很多人在做轉(zhuǎn)子現(xiàn)場(chǎng)平衡但振動(dòng)分析并不精通的原因，但如果是復(fù)雜的設(shè)備或不單純是不平衡原因時(shí)，不懂振動(dòng)分析就會(huì)導(dǎo)致素手無策。
剛接觸這項(xiàng)工作時(shí)的切入點(diǎn)也是給設(shè)備做動(dòng)平衡，由于當(dāng)時(shí)受各項(xiàng)條件限制，該除塵的除塵不好，該分離的分離不均，以及設(shè)備的運(yùn)行調(diào)節(jié)問題，致使首年給12臺(tái)設(shè)備做了近百次平衡，由此可見這項(xiàng)工作在領(lǐng)導(dǎo)眼里的重要性了，接下來又多次準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)軸承故障，威信自然就建立起來了。
有一次一臺(tái)懸臂風(fēng)機(jī)振動(dòng)超標(biāo)，去現(xiàn)場(chǎng)做平衡(經(jīng)常性磨損造成轉(zhuǎn)子不平衡，所以習(xí)慣性去做平衡做，這也是對(duì)初學(xué)者的警戒)，但這次沒做下來，然后經(jīng)過分析，發(fā)現(xiàn)有松動(dòng)現(xiàn)象，判斷是軸承頂部配合間隙過大造成，但是檢修部門并不同意這觀點(diǎn)，原因是間隙不可能無緣無故的增大了，給他們解釋，間隙過大和松動(dòng)故障是基本相似的，當(dāng)其它激振力很小的時(shí)候體現(xiàn)并不明顯，當(dāng)激振力到一定程度后它會(huì)成倍的放大振動(dòng)等等，但還是不能說服他們，主要是重新調(diào)整間隙需要他們幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間（辦工作票、停電、送電、拆裝等），所以檢修部門不太想做，等到早晨生產(chǎn)會(huì)的時(shí)候檢修部門向廠長(zhǎng)匯報(bào)了此事，因?yàn)橛绊懙搅松a(chǎn)，但說的時(shí)平衡沒做下來，而不說他們不處理間隙問題，我們各自向廠長(zhǎng)闡述了各自的觀點(diǎn)，而且我說如果是間隙的問題，調(diào)整間隙后振動(dòng)應(yīng)該大幅度降低，甚至不用再做平衡，廠長(zhǎng)就問檢修部門有什么解決辦法沒有，他們的意見是繼續(xù)做平衡，認(rèn)為就是不平衡的原因，想要再試一遍，廠長(zhǎng)說都試過還試什么，耽誤時(shí)間，就按王工說的辦吧，廠長(zhǎng)說話管用，當(dāng)天就把間隙調(diào)小了，晚上開機(jī)測(cè)試，果然到了振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)以下，第二天早會(huì)領(lǐng)導(dǎo)就知道后強(qiáng)調(diào)，不要不相信有科學(xué)依據(jù)的故障診斷，以后故障診斷的意見你們要聽，這是廠長(zhǎng)的原話。因?yàn)槟軌虬l(fā)現(xiàn)問題解決問題，領(lǐng)導(dǎo)自然會(huì)重視和認(rèn)可，后續(xù)又相繼購(gòu)置了熱像儀，氦檢漏儀，鐵譜儀等等，當(dāng)然了以后確實(shí)也解決了很多生產(chǎn)難題和振動(dòng)難題，因?yàn)閺S長(zhǎng)那話雖然是對(duì)基層單位說的但是也給我們很大的無形壓力，所以說有壓力才有動(dòng)力。
當(dāng)然還有很多其它的切入點(diǎn)，但無論什么樣的切入點(diǎn)，首先都應(yīng)該對(duì)設(shè)備有足夠的了解，比如說轉(zhuǎn)子不對(duì)中，其不對(duì)中程度引起的振動(dòng)與聯(lián)軸器本身結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系，因?yàn)椴煌穆?lián)軸器對(duì)振動(dòng)的補(bǔ)償能力不同，對(duì)于不對(duì)中來說，簡(jiǎn)單的拿2倍頻來判斷是不準(zhǔn)確的。
想要了解更多關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)平衡儀，歡迎點(diǎn)擊：http://www.tl73814.cn/?page_id=23048
